Die Jahreshauptversammlung am Donnerstag! Die Diskussion II

Der nachfolgende Beitrag ist eine Meinungsäußerung eines Mannschaftskameraden zu einem wichtigen Punkt unserer Abteilungs- und Mannschaftskultur. Er wird aus guter demokratischer Tradition hier gepostet, stellt jedoch nicht in allen Punkten die Meinung der Redaktion bzw. aller Mannschaftsmitglieder dar. Die Diskussion wird fortgeführt:

Zunächst mal Dank an Frank für dessen Hinweis auf die Jahreshauptversammlung und dem einzigen Tagesordnungspunkt BEITRAGSERHÖHUNG.

Ich kann mich nur anschließen, an den Appell hinzugehen, Gesicht zu zeigen.

Frank hat vollkommen zu Recht eine Rechnung auf gemacht:
Trainingsausfälle am Mittwoch, insbesondere in den letzten Wochen bzw. eine massive Einschränkung der Platznutzung (z.B. 18 Leute auf einem Viertel-Feld, daneben die 1. Ü40 mit ca. 12 Leuten auf dem Viertel, auf dem übrigen Sondertraining der A-Jugend bzw. 1.Männer).
Und so geht das schon seit Monaten!

Ob die Ü40/Ü50 nur als das fünfte Rad am Wagen angesehen werden, weiß ich nicht. Das wir auf der Agenda nicht ganz weit oben stehen, ist klar. Aber wollen wir das wirklich? Festzuhalten bleibt, dass die Fußballabteilung seit sieben Jahren einen einzigartigen Aufschwung genommen hat. Es ist viel angestoßen worden, manches kam der gesamten Mitgliedschaft zu Gute (Jahrbuch, Saisonauftaktfeste, Website), manches nur den Leistungsmannschaften (1. Männer, 1.A-Jugend, 1.B-Jugend). Im Gegensatz zu Frank sind mir die Ergebnisse speziell dieser Leistungsmannschaften nicht ganz egal. Ich sehe VEREIN als Solidargemeinschaft an. Aber sagen wir es mal so: mit Niederlagen oder einer niedrigen Spielklasse könnte ich auch leben. Wer höher hinaus will, soll die Bedingungen schaffen, sprich Geld auftreiben. Und nicht die Beitragskassen der Breitensportler plündern. Wenn die „Söldner“ schon längst wieder andere Vereine beehren, werden viele von uns noch da sein (und Beitrag zahlen).

Welchen Geistes diese Leistungsmannschaften sind, zeigte die schon häufiger auffällig gewordene Mannschaft der 1. A-Jugend im Oktober. Wenn Ebi nicht eingeschritten wäre, moderiert hätte, wäre es zu Handgreiflichkeiten gekommen.

Aber diese oben angesprochene Entwicklung hatte für uns auch positive Auswirkungen: Nach langen, langen Jahren haben wir (wenig genug werden einige sagen, aber immerhin) in beschränktem Umfange Material erhalten. Wenn man von Null kommt, sind 10 Prozent schon viel. Nach langen, langen Jahren ist es Achim Schürch gelungen, für den Winter eine Trainingshalle auf zu tun. Wie sich insgesamt der Kontakt zu unseren Ansprechpartnern als angenehm darstellt. Von einem fünften Rad am Wagen nichts zu spüren. Dass der Mittwochtermin hart umkämpft ist, wissen wir seit Jahren. Er ist unser Essential, deshalb auch die Bemühungen der letzten Jahre, vorwiegend getragen von der 2.Ü50 und 3.Ü50. Dass man uns dort weghaben will ist auch seit Jahren bekannt. Das die Verwaltungsarbeit mittlerweile kafkaeske Züge angenommen hat (zuletzt durch das BuT-Paket der Bundesregierung) ist auch nicht zu bestreiten.

Der Vorstand hat offen und transparent die Gründe für die Erhöhung bei der letzten JHV im Sommer (sieben Mannschaftsmitglieder anwesend!) vorgelegt. Die Ausgabensteigerungen, so sind vor allem den Leistungsmannschaften geschuldet. Unsere 120€ - 140€ Schiedsrichterkosten jährlich können es nicht sein!

Nach reiflicher Überlegung bin ich auch zu dem Schluss gekommen, die Punkte 1. (Erhöhung des Beitrages/Fußballabteilung) und 3. (passive Zwangsmitgliedschaft für mind. ein Elternteil eines Junioren) und 4. (Einbeziehung des Preises des Jahrbuches in den Mitgliedsbeitrag) in dieser Form, in dieser Höhe abzulehnen. Wenn ich denn am Donnerstag um 18:00 Uhr (sehr arbeitnehmerfreundlich!) hingehen könnte - kann ich aber nicht.

Mit einer moderaten Erhöhung, die 15% Steigerung nicht überschreitet, könnte ich aber leben. Insbesondere, da seit ein paar Jahren die Beiträge nicht erhöht wurden, und ich das vermeiden will, was dem Hauptverein passierte: Erst gab es jahrelang keine Erhöhungen, durch Ablehnungen auf der Delegiertenversammlung oder sonst wie, dann gab es einen großen Schlag, als diese gar nicht mehr zu vermeiden war. Zusätzlich noch ein einmaliger, auf ein Jahr begrenzter Sonderbeitrag in Höhe von 30€.
Wenn das Jahrbuch (gute Idee an sich!) in dieser Form nicht bezahlbar ist, muss man es eben radikal zusammenstreichen. Mein Bild muss nicht jedes Jahr dort zu sehen sein.

Übrigens: Zu jeder Jahreshauptversammlung gehört natürlich der Tagesordnungspunkt ANTRÄGE und VERSCHIEDENES.

Dicki 28/11/2011


P.S. Frank! Bist Du so nett, und schreibst dir mal die Namen der anwesenden Mannschaftsmitglieder auf. Danke!